新聞動(dòng)態(tài)
四大因素制約國(guó)產(chǎn)分析儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展
2018年的中國(guó)制造，在世界舞臺(tái)占據(jù)什么地位?從兩組數(shù)據(jù)分析對(duì)比一下。
1.和世界經(jīng)濟(jì)20強(qiáng)中的發(fā)展中國(guó)家比，2015年人均制造業(yè)產(chǎn)值:中國(guó)是土耳其的1.3倍，墨西哥的1.46倍，俄羅斯的2.01倍，巴西的2.69倍，印尼的3.4倍，印度的9.9倍。(這里數(shù)據(jù)是人均產(chǎn)值)也就是說(shuō)，與世界主要的發(fā)展中國(guó)家比，我們的人均已經(jīng)是他們的1.3-10倍。
2.我國(guó)人均制造業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到美日德發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)三強(qiáng)的三分之一左右，以2015年為例，我國(guó)人均制造業(yè)增加值是美國(guó)的35.5%，德國(guó)的27.8%，日本的33.4%。時(shí)至今天，這個(gè)比例還會(huì)在上面數(shù)字的基礎(chǔ)上有所上升。
中國(guó)制造在高端領(lǐng)域與歐美日有一定差距，但不可否認(rèn)的是中國(guó)在改革開(kāi)放的幾十年里，在飛速發(fā)展，很多領(lǐng)域已超過(guò)或遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)外同類制造。
但現(xiàn)實(shí)生活中貶低中國(guó)制造的人，已經(jīng)形成了一套邏輯體系：
外國(guó)不屑做低端、附加值低的產(chǎn)業(yè)。中國(guó)制造都是組裝貨、山寨貨。事實(shí)真是這樣嗎?
智能手機(jī)里的處理器和基帶芯片這種高附加值產(chǎn)品，國(guó)家電網(wǎng)的特高壓輸電設(shè)備等等眾多領(lǐng)域，中國(guó)技術(shù)不落后，甚至領(lǐng)先于德國(guó)、日本。
確切的說(shuō)法是，中國(guó)是全球唯一一個(gè)橫跨高中低端的超級(jí)工業(yè)大國(guó)。
但我們也應(yīng)該看到現(xiàn)實(shí)，儀商匯企業(yè)研究院認(rèn)為中國(guó)儀器行業(yè)與國(guó)外廠商有很大差距。從光譜類產(chǎn)品來(lái)看，高端產(chǎn)業(yè)份額還不夠高，目前儀器制造集中在中低端，還需要不斷補(bǔ)強(qiáng)。
中國(guó)制造的核心秘鑰是什么?
系統(tǒng)集成和品牌的高價(jià)值
在過(guò)去20年，中國(guó)制造在家電和消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)兩個(gè)領(lǐng)域取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，一躍成為世界一流，從這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)我們可以很清楚的看出中國(guó)制造的升級(jí)路線。儀器行業(yè)應(yīng)該仔細(xì)分析這兩個(gè)行業(yè)的發(fā)展軌跡，進(jìn)行高端設(shè)計(jì)。
雖然我們?cè)诩译姾拖M(fèi)電子領(lǐng)域打造出了美的、海爾、格力、華為、小米、聯(lián)想、OPPO、VIVO等一批世界級(jí)的電子品牌公司，但是在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上，幾乎所有的聲音都是一邊倒，中國(guó)沒(méi)有核心技術(shù)，只會(huì)組裝，甚至已經(jīng)領(lǐng)先世界的高鐵技術(shù)，還是有很多人說(shuō)核心部件來(lái)自國(guó)外企業(yè)，價(jià)值和利潤(rùn)都被外國(guó)人賺走了，中國(guó)只賺到可憐的幾美元組裝費(fèi)。愚昧了無(wú)知的傳播，只想讓人覺(jué)得祖國(guó)什么都不行，制造業(yè)事實(shí)真是如此嗎?
看日本在家電和消費(fèi)電子品牌領(lǐng)域的衰退，果真是轉(zhuǎn)向了高附加值的核心零部件領(lǐng)域，掌握了價(jià)值鏈的更上游嗎?這種說(shuō)法當(dāng)然是錯(cuò)誤的，
因?yàn)橥耆雎粤似放坪拖到y(tǒng)集成的高價(jià)值，低估了系統(tǒng)集成和工程的復(fù)雜性，完全忽視了掌握系統(tǒng)集成技術(shù)和能力對(duì)于一個(gè)國(guó)家的意義。據(jù)中國(guó)儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)代理商分會(huì)的調(diào)查，我國(guó)目前生產(chǎn)制造企業(yè)投入研發(fā)的費(fèi)用比例相對(duì)十年前已經(jīng)是幾何倍數(shù)增長(zhǎng)。
在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，完成一個(gè)復(fù)雜精密的系統(tǒng)，同時(shí)還要做的比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有競(jìng)爭(zhēng)力，最終得到市場(chǎng)認(rèn)可在市場(chǎng)上打響品牌，其實(shí)是一件高度復(fù)雜而困難的事情，是供應(yīng)鏈、渠道、研發(fā)、管理、市場(chǎng)、物流、營(yíng)銷、倉(cāng)儲(chǔ)等綜合能力的集合，越是復(fù)雜的系統(tǒng)，對(duì)綜合能力的要求越高，這其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，都會(huì)影響商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
一個(gè)國(guó)家掌握了設(shè)計(jì)，制造到品牌的系統(tǒng)工程能力，并且具備強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力，其實(shí)不是一件簡(jiǎn)單的事情。而我們說(shuō)的組裝制造，只是打造品牌過(guò)程中的一個(gè)環(huán)節(jié)而已。
從家電領(lǐng)域來(lái)看，中國(guó)品牌絕對(duì)不是什么低端，歐睿國(guó)際發(fā)布的2017年全球白色家電份額，世界前5位是海爾、三星、LG、惠爾浦、美的，中國(guó)、韓國(guó)和歐洲品牌主導(dǎo)。
實(shí)際上，如果我們擴(kuò)展到家電品牌世界前20位，會(huì)發(fā)現(xiàn)都是中美歐日韓品牌，以格力為例，2017年前三季度1120.27億，凈利潤(rùn)154.51億，凈利潤(rùn)率13.8%。
格力2017年凈利潤(rùn)超過(guò)200億應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題，按照6.75的匯率就是29.63億美元，這是個(gè)什么水平呢?把格力放在德國(guó)，格力2017年凈利潤(rùn)可以排在德國(guó)所有企業(yè)的第11位。如果單看制造業(yè)，格力可以排在德國(guó)工業(yè)企業(yè)第8位，僅次于戴姆勒、寶馬、西門子、大眾、拜耳，巴斯夫和大陸集團(tuán)。要知道，格力還不是中國(guó)凈利潤(rùn)最高的家電集團(tuán)，海爾、美的凈利潤(rùn)都比格力還要高。
從智能手機(jī)行業(yè)分析
國(guó)內(nèi)總是有人攻擊，說(shuō)中國(guó)手機(jī)品牌都是組裝貨、沒(méi)有核心技術(shù)，日本不是做不出有競(jìng)爭(zhēng)力的手機(jī)品牌，而是不屑于做低端產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)向了核心零部件等高新技術(shù)領(lǐng)域，賺大錢去了，所以才退出了競(jìng)爭(zhēng)。
但對(duì)2999元的OPPO R11S為例，64G版本的售價(jià)是2999元，其硬件成本不超過(guò)1400元，設(shè)計(jì)制造一部OPPO的R11S，打響品牌并且成功的以2999元的價(jià)格賣出去，即使零部件100%來(lái)自日本，那么中國(guó)獲得的價(jià)值是1600元。
品牌和集成的附加值得到了綜合提現(xiàn)，如果以Iphone 8來(lái)看更夸張，2017年9月IHS Markit出具的詳細(xì)物料成本報(bào)告顯示，一部64Gb版本的Iphone 8手機(jī)，BOM物料成本為247.51美元，大約1671元，而iPhone8的售價(jià)高達(dá)5288元，做系統(tǒng)設(shè)計(jì)和品牌的增加值占到了手機(jī)的70%。
是Iphone8的拆機(jī)報(bào)告，攝像頭模組總價(jià)值為32.5美元，按照6.75匯率算就是219.4元，我國(guó)的歐菲光和舜宇光學(xué)已經(jīng)成為全球攝像頭模組的前兩名。華為Mate 10的攝像頭模組供應(yīng)商就是舜宇，歐菲光則是蘋果的攝像頭模組供應(yīng)商。
說(shuō)日本是放棄了不賺錢的低端產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍更賺錢的核心零部件產(chǎn)業(yè)，這是讓人發(fā)笑的。
很多人對(duì)中國(guó)制造的誤解，以為中國(guó)制造只有組裝代工這一個(gè)環(huán)節(jié)，完全意識(shí)不到系統(tǒng)設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈管理、營(yíng)銷、品牌等帶來(lái)的巨大價(jià)值。
所以，對(duì)一個(gè)國(guó)家而言，只要是會(huì)做系統(tǒng)集成設(shè)計(jì)、制造和品牌，做出能夠有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，哪怕物料100%進(jìn)口，也能產(chǎn)生巨大價(jià)值，養(yǎng)活從工程師、物流人員、工廠工人到銷售員等大批國(guó)民，而且獲取的價(jià)值，能夠隨著品牌的中端化和高端化而不斷提高。
對(duì)于儀器行業(yè)而言，品牌和系統(tǒng)化附加值在國(guó)內(nèi)企業(yè)也得到驗(yàn)證，聚光、先河環(huán)保等企業(yè)也逐步提升。
中國(guó)制造的核心發(fā)展
掌握了系統(tǒng)集成設(shè)計(jì)和品牌，中國(guó)的下一步必然是逐漸攻克零部件市場(chǎng)份額，對(duì)于地球上90%的國(guó)家，他們是永遠(yuǎn)沒(méi)有能力做出一個(gè)全球前三的品牌的。一些發(fā)達(dá)國(guó)家，有的能在部分領(lǐng)域打造出品牌，他們也并沒(méi)有野心去把所有零部件攻克自己設(shè)計(jì)制造。
但是中國(guó)不一樣，中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)第一步是橫向在所有領(lǐng)域都在進(jìn)軍系統(tǒng)設(shè)計(jì)，掌握系統(tǒng)能力。除了我們已經(jīng)有所成就的消費(fèi)電子、家電、高鐵、航天工程、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、電網(wǎng)、通訊網(wǎng)絡(luò)、科研儀器以外，還有兩個(gè)核心：一個(gè)是包括大飛機(jī)和支線客機(jī)在內(nèi)的民航飛機(jī)產(chǎn)業(yè);另一個(gè)是人類最大產(chǎn)業(yè)——汽車產(chǎn)業(yè)。
尤其是汽車產(chǎn)業(yè)，是工業(yè)命脈，德國(guó)和日本最大的工業(yè)公司都是汽車公司。其他在工程機(jī)械、醫(yī)療設(shè)備、化工裝置、船舶、精密機(jī)床、機(jī)器人等領(lǐng)域我國(guó)進(jìn)展較慢，還在系統(tǒng)領(lǐng)域艱難攻堅(jiān)。
中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)路線已經(jīng)非常清晰
當(dāng)然，對(duì)于有14億人口的中國(guó)而言，僅僅做系統(tǒng)是不夠的，掌握了系統(tǒng)集成設(shè)計(jì)能力之后，第二步一定是縱向進(jìn)軍上游，實(shí)現(xiàn)對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈的掌控。這里面最為艱難的，就是我國(guó)每年要花費(fèi)2000多億美元的第一大進(jìn)口工業(yè)品集成電路，其他還有發(fā)動(dòng)機(jī)、軸承、OLED面板、玻璃基板、汽車零部件等等。
我們也要有信心：掌握了品牌和系統(tǒng)集成設(shè)計(jì)，手里有了份額和市場(chǎng)，必然會(huì)帶動(dòng)零部件產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中國(guó)所有的產(chǎn)業(yè)，呈現(xiàn)出一個(gè)非常清晰的客觀規(guī)律，中國(guó)公司越是在系統(tǒng)和品牌占據(jù)優(yōu)勢(shì)的，上游的國(guó)產(chǎn)零部件產(chǎn)業(yè)就越強(qiáng)大。
所以，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)路線圖其實(shí)是非常清晰的——先掌握系統(tǒng)設(shè)計(jì)和品牌，再逐步向上游擴(kuò)展。這個(gè)是需要時(shí)間的，但是要相信，只要掌握了系統(tǒng)設(shè)計(jì)能力，以我國(guó)的垂直整合能力，上游的逐漸攻克只是時(shí)間問(wèn)題。
中國(guó)制造的希望，美日歐的恐懼
實(shí)際上，我們只要牢牢的記住，中國(guó)所有的產(chǎn)業(yè)，只要系統(tǒng)設(shè)計(jì)和品牌做好了，上游的零部件一定會(huì)快速國(guó)產(chǎn)化，而一旦國(guó)產(chǎn)化了，由于中國(guó)零部件供應(yīng)商在規(guī)模方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，國(guó)外企業(yè)大多會(huì)份額下降甚至逐漸退出市場(chǎng)，這是客觀的發(fā)展規(guī)律。
因?yàn)槌酝噶讼到y(tǒng)的工作原理，真正掌握了系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和制造，就能很清楚的知道“我需要什么樣的零部件”，會(huì)迅速的帶動(dòng)國(guó)產(chǎn)零部件發(fā)展。
除此之外，掌握了品牌和系統(tǒng)市場(chǎng)份額的公司，還可以形成內(nèi)部循環(huán)的態(tài)勢(shì)。這也是為什么發(fā)達(dá)國(guó)家非常警惕和恐懼中國(guó)開(kāi)始做系統(tǒng)集成設(shè)計(jì)和研發(fā)的原因，儀商匯企業(yè)研究院認(rèn)為儀器行業(yè)的發(fā)展剛剛走入品牌化和集成化之路，任重而道遠(yuǎn)。
從系統(tǒng)集成到上游的漫延，是中國(guó)制造正在走的路。
編輯點(diǎn)評(píng)
從制造到智造不是一條鋪滿鮮花和掌聲的康莊大道，夾雜著諸多儀器品牌的血淚辛酸史，見(jiàn)證者國(guó)家制造業(yè)崛起強(qiáng)大的非凡之路、訴說(shuō)著中華民族偉大中國(guó)夢(mèng)的希望所在。顯而易見(jiàn)，得益于對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、高端技術(shù)突破研發(fā)、優(yōu)質(zhì)人才培養(yǎng)的眾多力措，這條路才走的格外堅(jiān)定，方為儀器行業(yè)持久繁榮營(yíng)造更多的自信與利好。
文章鏈接：中國(guó)化工儀器網(wǎng) http://www.chem17.com/news/detail/118161.html
中國(guó)的儀器儀表產(chǎn)業(yè)，在過(guò)去二十年中不斷自主創(chuàng)新，雖然高端核心技術(shù)與國(guó)際上還存在一定差距，但是總體來(lái)說(shuō)發(fā)展速度并不慢。況且，行業(yè)的發(fā)展是一件長(zhǎng)遠(yuǎn)的事，需要企集“品牌、產(chǎn)品、技術(shù)”互融一體的的發(fā)展布控格局。我國(guó)分析儀器制造商目前主旨“自主研制”為方向針對(duì)特色資源和市場(chǎng)需求，來(lái)架構(gòu)整體產(chǎn)品線。在多領(lǐng)域市場(chǎng)中，自主研發(fā)的分析測(cè)試儀器在工業(yè)、食品、醫(yī)療、實(shí)驗(yàn)研究中得到廣泛應(yīng)用，已形成一種具有中國(guó)特色的分析測(cè)試技術(shù)。
其中色譜儀、光譜儀和質(zhì)譜儀的關(guān)鍵部件的研制也取得一些突破，產(chǎn)品投產(chǎn)后減少了對(duì)國(guó)外同類產(chǎn)品的依賴。
源于市場(chǎng)高需求，造就了分析市場(chǎng)高速發(fā)展形勢(shì)，但是觀根源企業(yè)在品種和數(shù)量上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際需求。行業(yè)專家曾經(jīng)也質(zhì)疑過(guò)，為何在自給自足市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，于“自主研發(fā)”的前提下，我國(guó)分析儀器的研發(fā)技術(shù)為何總是擦著國(guó)際水平的邊界線呢?
事實(shí)上，我國(guó)高精密分析產(chǎn)品在性能、質(zhì)量上不論是生產(chǎn)技術(shù)還是生產(chǎn)規(guī)模都與國(guó)外企業(yè)有著可媲美的優(yōu)勢(shì)，但是國(guó)外企業(yè)憑借先進(jìn)的技術(shù)壟斷了我國(guó)高端分析產(chǎn)品市場(chǎng)，使我國(guó)分析儀器行業(yè)處于被動(dòng)的尷尬局面。那么問(wèn)題來(lái)了，我們欠缺的是技術(shù)，整體分析產(chǎn)品線并不比進(jìn)口產(chǎn)品差。
要想擺脫這種局面，除了技術(shù)創(chuàng)新別無(wú)他法。在保證中低端產(chǎn)品穩(wěn)定發(fā)展的前提下，把目標(biāo)朝向高端產(chǎn)品市場(chǎng)，加大科技投入和自主研發(fā)力度，掌握核心技術(shù)，突破國(guó)外企業(yè)的技術(shù)壟斷，贏得潛力巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，從而得到更全面的發(fā)展。
我國(guó)分析產(chǎn)品的性能一直儀器儀表行業(yè)發(fā)展中的一大硬傷，也是必須解決的問(wèn)題。雖然整體指標(biāo)同國(guó)外同類產(chǎn)品比較差距不大，但穩(wěn)定性和可靠性不高，很多企業(yè)在注重產(chǎn)量而忽視產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品質(zhì)量，使儀器行業(yè)發(fā)展存在很多不健康因素。局外進(jìn)口產(chǎn)品壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，局內(nèi)國(guó)產(chǎn)分析儀器占市場(chǎng)份額比例不大，造成當(dāng)前這種局面，并不能直接說(shuō)明國(guó)內(nèi)分析儀器制造商在整體水平是不行的，只是根源上的處理不夠細(xì)化，促使了這種行業(yè)市場(chǎng)分化過(guò)重的原因，具體存在四大因素。
一、企業(yè)運(yùn)行體制不完善
具體表現(xiàn)在大型高新企業(yè)運(yùn)行機(jī)制存在問(wèn)題，不能很好的發(fā)揮好骨干作用;眾多中小企業(yè)蜂擁而上，缺乏技術(shù)缺乏資金，持平水平重復(fù)較多，分析儀器產(chǎn)品線集中，但是質(zhì)量和性能均與國(guó)外進(jìn)口儀器有差距。
二、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理
技術(shù)含量高的產(chǎn)品短缺，低檔產(chǎn)品供大于求，存在供求矛盾，無(wú)法適應(yīng)嚴(yán)格的環(huán)境管理需要。目前，分析儀器行業(yè)的規(guī)模集中、技術(shù)水平持平、競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序化等問(wèn)題，尤其技術(shù)性能提升后并不穩(wěn)定、成套性水平稍低等問(wèn)題導(dǎo)致中低檔產(chǎn)品供大于求，同時(shí)高質(zhì)量高性能的環(huán)保儀器國(guó)內(nèi)又沒(méi)有生產(chǎn)，大多依靠進(jìn)口。
三、研發(fā)能力較弱
我國(guó)企業(yè)的研發(fā)能力趨于逐步上升中，同國(guó)外企業(yè)仍有不小的差距，而且科研單位與企業(yè)之間合作的機(jī)制不夠細(xì)化，使得科研成果不能快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)在產(chǎn)品研發(fā)能力上有提高，但是不夠完善。
四、穩(wěn)定性、可靠性不足
我國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性一直儀器儀表行業(yè)發(fā)展中的一大硬傷，也是必須解決的問(wèn)題。雖然技術(shù)指標(biāo)同國(guó)外同類產(chǎn)品比較差距不算很大，但穩(wěn)定性和可靠性不高。極大地限制了我國(guó)分析產(chǎn)品品的使用范圍，也是我國(guó)儀器儀表行業(yè)未來(lái)發(fā)展應(yīng)解決的一大瓶頸，只有盡快解決這些問(wèn)題，才能使國(guó)產(chǎn)儀器儀表具有更強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
鑒于上述原因，我們要做的不是個(gè)體發(fā)揮，最終目的是整體效襯托合力拓展市場(chǎng)空間，從根本上去細(xì)化科學(xué)分析領(lǐng)域產(chǎn)品的性能、架構(gòu)、質(zhì)量及高標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行的一體化模式。只有不斷加強(qiáng)產(chǎn)品應(yīng)用建設(shè)、技術(shù)研究等反面，才能為用戶提供針對(duì)市場(chǎng)需求的技術(shù)解決方案，從而增強(qiáng)科學(xué)分析儀器產(chǎn)品的附加價(jià)值，遞增企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
分析儀器行業(yè)這個(gè)“主戰(zhàn)場(chǎng)”，歷來(lái)講究?jī)?yōu)勝劣汰，道理簡(jiǎn)單明了，卻也至關(guān)重要。未來(lái)我國(guó)分析儀器制造商將在“產(chǎn)品專一、硬件較強(qiáng)”這方面深下苦工，為自己贏得一席之地。并且，儀器儀表科學(xué)作為基礎(chǔ)學(xué)科，自身的發(fā)展影響帶動(dòng)了眾多關(guān)聯(lián)學(xué)科研究進(jìn)程，可以說(shuō)至關(guān)重要，需要我們潛心創(chuàng)新，方能帶動(dòng)中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)不斷向前。
